Hari ni bertolak ke Perth, bercuti selama dua malam sebelum bertolak ke Malaysia. Balik seketika bukan untuk bercuti sangat, tapi lebih nak menyiapkan kerja.
Agak sedih nak meninggalkan keluarga di Adelaide. Apatah lagi bila musim raya ni. Sedikit ralat sebab dulu beli tiket tak tengok tarikh penting, jadi terlepas program Qurban sempena AidilAdha yang akan diadakan pada hari sabtu ni. Tapi saya masih bersyukur sebab sempat mengerjakan solat sunat AidilAdha di Adelaide, dan sempat meluangkan masa berharga bersama keluarga di sini.
Tapi saya akan terlepas beberapa 'important event' bila balik ke Malaysia ni. Pertamanya, saya tak dapat bersama kawan-kawan lain menyambut kelahiran bayi sulong Muntazam&Suriati dan Nasrul Amri&Arifah. Keduanya, saya tak berpeluang untuk bersama-sama menghantar rakan serumah, Mohammad Sani Mohammad Hashim dan rakan seperjuangan yang juga bakal penerima ijazah PhD, Dr Nor Azman. Mereka berdua akan balik 'for good' (kurang pasti istilah melayunya apa), meninggalkan Adelaide ni. Jadi agak dukacita.
Moga Muntazam, Suriati, Nasrul Amri, Arifah akan dikurniakan zuriat penerus perjuangan agama dan bangsa yang soleh dan solehah. Moga juga ibu-ibu itu akan selamat melahirkan anak sulong mereka. Kehadiran ahli keluarga baru, adalah satu anugerah yang tidak terhingga.
Buat Sani dan Azman, moga mereka berjaya mendapatkan Ijazah PhD yang diperjuangkan selama ini. Didoakan juga mereka mampu menjadi pendidik dan pejuang agama, bangsa yang ikhlas, jujur dan amanah.
Erm, berkenaan sambutan AidilAdha. Memang sinonim Tanah Suci Mekah pada waktu ini. Salah, bukannya sinonim, tapi memang satu kemestian. Sebelum bertolak ke bumi Kangaroo pada Februari 2010 yang lalu, kak Hani (isteri Dr Arifin) berkongsi cerita yang dia bermimpi melihat ibu dan ayah saya memakai pakaian ihram. Saya terkejut. Manakan tidak, memang saya dah sematkan di dalam hati, nak berusaha menghantar mereka ke Tanah Suci satu hari nanti. Mimpi kak Hani tu, walaupun tak datang di dalam tidur saya, masih menjadi pendorong kepada diri sendiri untuk terus berusaha meneruskan cita-cita tersebut.
Jadi bila sampai musim Haji, teringat kembali niat tu dan apa yang dimimpikan kak Hani. Semoga saya mampu menunaikan apa yang diniatkan dan dicita-citakan. Saya sendiri dah menetapkan sasaran nak ke sana sebelum umur 45 tahun, jika diizinkan Allah. Semoga juga semua umat Islam di dunia ini sempat menyempurnakan rukun Islam kelima sebelum 'berangkat bertemu Yang Maha Esa'.
Tapi dikejutkan juga, dengarnya ada 'orang' nak jumpa di Malaysia nanti. Aduh, betul ke ni? Saya belum bersedia secara mentalnya lagi. Kalau betul, moga Allah berikan saya kekuatan.
Wednesday, November 17, 2010
Sunday, November 14, 2010
Friday, November 12, 2010
Oh Mekah...
Kerajaan berjanji akan mengekalkan subsidi Haji bagi setiap jemaah yang berniat untuk mengerjakan ibadat Rukun Islam kelima itu bagi tahun-tahun mendatang. Sungguhpun pembangunan pesat berlaku di sekitar Masjidil Haram dan berkemungkinan akan meningkatkan kos mengerjakan Haji dan Umrah, akan tetapi kerajaan berjanji akan meastikan akan membantu bakal jemaah sedaya upaya dari segi kewangan dan kebajikan.
Rujuk Berita Harian 12 Nov 2010 - http://www.bharian.com.my/bharian/articles/Subsidihajidikekalkan/Article
Dahulu, teknologi antara perkara yang mengekang umat Islam mengerjakan Haji. Susahnya nak ke sana, kerana tiada pengangkutan yang efisien seperti 'kapal besi' di masa kini. Jadi kapal laut adalah satu-satunya cara untuk ke sana. Bayangkan sebulan diperlukan untuk ke Tanah Suci Mekah. Sampaikan pokok pisang pun boleh berbuah di atas kapal. Belum dikira waktu pulang lagi. Masa yang diperuntukkan untuk mengerjakan Haji dan selamat kembali ke tanah air memakan masa 3 bulan.
Kalaupun bukan kerana teknologi, ekonomi juga adalah kekangan. Kerjaya sebagai pesawah, pekebun kecil dan tukang sapu tidak mampu memberi pendapatan lumayan. Paling tinggi pun kerjaya masyarakat Melayu adalah sebagai kerani, posmen, guru (Menurut apa kata orang-orang tua kepada saya lah). Kebergantungan kepada harta pusaka adalah kemestian. Tanah kebun dan petak sawah akan menjadi modal. Kebanyakan masyarakat Melayu Islam terpaksa menjual tanah kalau hendak ke Tanah Suci Mekah.
Kini, teknologi dan kemudahan semakin berkembang. Akan tetapi masih memberi kekangan kepada umat Islam yang berhajat mengerjakan Haji. Pelbagai pilihan penerbangan untuk ke sana membuka persaingan antara syarikat penerbangan. Maka banyaklah tawaran tiket murah. Akan tetapi, oleh kerana medium untuk tiba ke Tanah Suci mekah semakin banyak, ia meningkatkan jumlah umat Islam yang mengunjungi Mekah. Sesuatu yang baik dari sudut spiritualnya. Pusingannya, penginapan perlu ditambah, aliran trafik dan sistem pengangkutan domestik perlu dikemaskini, penyediaan bantuan kesihatan perlu ditambahbaik, keperluan bahan makanan perlu sentiasa ada dan tidak boleh putus, dan pelbagai lagi. Oleh kerana itu, kerajaan Mesir terpaksa menaikkan kos mengerjakan Haji untuk menampung modal pembangunan di sana.
Tak lupa kesan ekonomi. Kalau dahulu, kerjaya yang terhad dan tidak berkembang menyekat pulangan pendapatan lumayan. Kini, kerjaya yang semakin mencapah mampu memberikan individu pulangan pendapatan kira-kira RM3000 sebulan. Isunya di sini, kalau nak mengeluarkan output, perlu ada input. Pelbagai kerjaya menyebabkan penggunaan sumber semakin meningkat. Apabila sumber semakin terhad, maka kawalan terpaksa dikenakan atasnya. Saya rasa antara kaedah paling asas mengawal sumber adalah dengan menaikkan harga di pasaran. Keputusannya, kos sara hidup meningkat. Maka sama sahaja kalau dibandingkan bergaji RM3000 sekarang dengan RM300 20 tahun dahulu.
Semua itu adalah ujian Allah untuk menilai kesungguhan kita melengkapkan Rukun Islam kelima. Biarpun setinggi mana kosnya, sesukar mana hendak menyimpan duit untuk ke Tanah Suci Mekah, jangan sekali-kali kita berhenti berniat dan berusaha untuk ke sana. Kalau kita mampu membayar RM900-1000 sebulan untuk kereta impian, mengapa tidak menyimpan RM100 sebulan paling kurang untuk mengerjakan Haji.
Sambil berusaha mengumpul duit, usaha juga menambah ilmu dan menguatkan benteng jiwa sebagai persediaan ke sana. Jangan hanya mengharapkan kursus Haji beberapa bulan sebelum ke sana. Menjaga kesihatan juga satu usaha. Kita takkan tahu pada umur berapa kita berpeluang ke sana. Mungkin pada usia 50an. Kalau tak menjaga kesihatan, pada umur 30 tahun dah disahkan mengidap kencing manis, susahlah apabila hendak melengkapkan rukun Haji di usia tua. Niatlah menjaga kesihatan dan mengekalkan kekuatan supaya mudah mengerjakan Haji. Bila sebut hal umur, tetapkan sasaran bila kita hendak ke sana. Pada usia 30? 35? 42? 47? 51? Atau lima tahun selepas pencen? Bila ada sasaran, barulah kita akan berusaha bersungguh-sungguh.
Kepada golongan muda, mulalah menyimpan sejak dari awal. Jangan tunggu setelah beroleh pendapatan baru nak bermula, memang merugikan.
Semoga kita semua dapat ke rumah Allah satu hari nanti, dan beroleh Haji Mabrur. Amin.
Salam Aidil Adha kepada semua umat Islam....
Rujuk Berita Harian 12 Nov 2010 - http://www.bharian.com.my/bharian/articles/Subsidihajidikekalkan/Article
Dahulu, teknologi antara perkara yang mengekang umat Islam mengerjakan Haji. Susahnya nak ke sana, kerana tiada pengangkutan yang efisien seperti 'kapal besi' di masa kini. Jadi kapal laut adalah satu-satunya cara untuk ke sana. Bayangkan sebulan diperlukan untuk ke Tanah Suci Mekah. Sampaikan pokok pisang pun boleh berbuah di atas kapal. Belum dikira waktu pulang lagi. Masa yang diperuntukkan untuk mengerjakan Haji dan selamat kembali ke tanah air memakan masa 3 bulan.
Kalaupun bukan kerana teknologi, ekonomi juga adalah kekangan. Kerjaya sebagai pesawah, pekebun kecil dan tukang sapu tidak mampu memberi pendapatan lumayan. Paling tinggi pun kerjaya masyarakat Melayu adalah sebagai kerani, posmen, guru (Menurut apa kata orang-orang tua kepada saya lah). Kebergantungan kepada harta pusaka adalah kemestian. Tanah kebun dan petak sawah akan menjadi modal. Kebanyakan masyarakat Melayu Islam terpaksa menjual tanah kalau hendak ke Tanah Suci Mekah.
Kini, teknologi dan kemudahan semakin berkembang. Akan tetapi masih memberi kekangan kepada umat Islam yang berhajat mengerjakan Haji. Pelbagai pilihan penerbangan untuk ke sana membuka persaingan antara syarikat penerbangan. Maka banyaklah tawaran tiket murah. Akan tetapi, oleh kerana medium untuk tiba ke Tanah Suci mekah semakin banyak, ia meningkatkan jumlah umat Islam yang mengunjungi Mekah. Sesuatu yang baik dari sudut spiritualnya. Pusingannya, penginapan perlu ditambah, aliran trafik dan sistem pengangkutan domestik perlu dikemaskini, penyediaan bantuan kesihatan perlu ditambahbaik, keperluan bahan makanan perlu sentiasa ada dan tidak boleh putus, dan pelbagai lagi. Oleh kerana itu, kerajaan Mesir terpaksa menaikkan kos mengerjakan Haji untuk menampung modal pembangunan di sana.
Tak lupa kesan ekonomi. Kalau dahulu, kerjaya yang terhad dan tidak berkembang menyekat pulangan pendapatan lumayan. Kini, kerjaya yang semakin mencapah mampu memberikan individu pulangan pendapatan kira-kira RM3000 sebulan. Isunya di sini, kalau nak mengeluarkan output, perlu ada input. Pelbagai kerjaya menyebabkan penggunaan sumber semakin meningkat. Apabila sumber semakin terhad, maka kawalan terpaksa dikenakan atasnya. Saya rasa antara kaedah paling asas mengawal sumber adalah dengan menaikkan harga di pasaran. Keputusannya, kos sara hidup meningkat. Maka sama sahaja kalau dibandingkan bergaji RM3000 sekarang dengan RM300 20 tahun dahulu.
Semua itu adalah ujian Allah untuk menilai kesungguhan kita melengkapkan Rukun Islam kelima. Biarpun setinggi mana kosnya, sesukar mana hendak menyimpan duit untuk ke Tanah Suci Mekah, jangan sekali-kali kita berhenti berniat dan berusaha untuk ke sana. Kalau kita mampu membayar RM900-1000 sebulan untuk kereta impian, mengapa tidak menyimpan RM100 sebulan paling kurang untuk mengerjakan Haji.
Sambil berusaha mengumpul duit, usaha juga menambah ilmu dan menguatkan benteng jiwa sebagai persediaan ke sana. Jangan hanya mengharapkan kursus Haji beberapa bulan sebelum ke sana. Menjaga kesihatan juga satu usaha. Kita takkan tahu pada umur berapa kita berpeluang ke sana. Mungkin pada usia 50an. Kalau tak menjaga kesihatan, pada umur 30 tahun dah disahkan mengidap kencing manis, susahlah apabila hendak melengkapkan rukun Haji di usia tua. Niatlah menjaga kesihatan dan mengekalkan kekuatan supaya mudah mengerjakan Haji. Bila sebut hal umur, tetapkan sasaran bila kita hendak ke sana. Pada usia 30? 35? 42? 47? 51? Atau lima tahun selepas pencen? Bila ada sasaran, barulah kita akan berusaha bersungguh-sungguh.
Kepada golongan muda, mulalah menyimpan sejak dari awal. Jangan tunggu setelah beroleh pendapatan baru nak bermula, memang merugikan.
Semoga kita semua dapat ke rumah Allah satu hari nanti, dan beroleh Haji Mabrur. Amin.
Salam Aidil Adha kepada semua umat Islam....
Tuesday, November 9, 2010
Top 10 Beaches
Pulau Langkawi disenaraikan antara 10 pulau terbaik yang sangat dicadangkan untuk dilawati oleh National Geographic. Sebagai rakyat Malaysia, perasaan bangga datang apabila melihat hal ini disenaraikan di dalam laman web global. Bayangkan, seorang rakan Australia bertanyakan tentang Langkawi selepas dia melihat paparan tersebut. Bagaimana kalau kita tidak pernah ke Langkawi? Mesti susah nak terangkan kepada orang lain. Jadi, kalau punya pilihan tak salah utamakan dalam negara sebagai destinasi percutian.
*Sebagai Muslim, saya sematkan Tanah Suci Mekah sebagai destinasi utama yang hendak dituju. Aidiladha dah dekat....
Rujukan:
National Geographic 2010, Top 10 beaches, viewed at 8 November 2010, http://travel.nationalgeographic.com/travel/top-10/beaches/
*Sebagai Muslim, saya sematkan Tanah Suci Mekah sebagai destinasi utama yang hendak dituju. Aidiladha dah dekat....
Rujukan:
National Geographic 2010, Top 10 beaches, viewed at 8 November 2010, http://travel.nationalgeographic.com/travel/top-10/beaches/
Sunday, November 7, 2010
Kebijaksanaan Manusia Mengeksploitasi Sumber
Penilaian Impak Persekitaran (EIA) didefinasikan sebagai satu penilaian atas impak terhadap alam sekitar yang disebabkan oleh projek yang dirancang. EIA digunakan sebagai medium proaktif mengenalpasti apakah kesan jangka pendek dan jangka panjang terhadap alam sekitar serta kaedah-kaedah yang sesuai untuk mengatasinya. Lebih asas, sekiranya impak yang dikenalpasti itu tidak mempunyai jalan untuk dikurangkan kesan negatifnya, maka projek pembangunan tersebut tidak akan dijalankan. Jelas di sini, dari sudut pemikiran logika manusia, bencana alam yang berpunca dari satu-satu pembangunan yang dirancang boleh ditaksir sebagai kesilapan manusia dalam membuat keputusan, adakah projek pembangunan tersebut berbaloi untuk dijalankan jika dibandingkan dengan kesan yang akan timbul daripadanya.
EIA adalah satu proses di peringkat perancangan. Sebagai alat penilaian, ia mampu membantu sesebuah negara meninggalkan khazanah masa kini kepada generasi akan datang dalam keadaan baik.
Di Malaysia, EIA telah mula bertapak secara khusus dan menyeluruh sekitar 1980an. Bernaung di bawah kementerian khusus, EIA bergerak dengan sokongan Akta Kualiti Alam 1974 di bawah kelolaan Jabatan Alam Sekitar. Sebanyak 19 aktiviti (19 Prescribed Activities) pembangunan telah dikenalpasti untuk dikenakan EIA mengikut jadual yang ditetapkan di dalam akta tersebut.
DI atas kertas, EIA dilihat sangat mampu mengawal pembangunan dan penggunaan sumber asli, serta mengelakkan pembinaan secara tidak terurus.
Sayangnya, kebijaksanaan manusia seringkali digunakan ke atas jalan yang salah. Sebijak-bijak pentadbir menyediakan satu panduan pembangunan, bijak lagi pengusaha projek. Keinginan mengejar keuntungan menyebabkan EIA diperbudak-budakkan.
Ukuran kuantitatif dalam mengenalpasti 'Prescribed Activities' digunakan untuk mematahkan hujah tidak boleh manjalankan pembangunan.
Syarat pembangunan kawasan perumahan ialah tidak melebihi 50 hektar. Maka pemaju perumahan akan menggunakan kelebihan angka untuk mengatasi fleksibiliti. Kebanyakan pemaju atas nama berbeza tetapi berindukkan yang sama memilih untuk membangunkan 49 hektar kawasan sebagai kawasan perumahan di beberapa kawasan berbeza, tetapi berlokasi dekat sesama mereka. Katakan 3 permohonan membangunkan kawasan perumahan dengan saiz 49 hektar setiapnya. Setiap permohonan tidak perlu dikenakan EIA kerana hanya pembangunan perumahan yang melibatkan kawasan lebih 50 hektar sahaja perlu dikenakan EIA. Maka 3 permohonan ini akan diluluskan dengan mudah. Lokasi bersebelahan menyebabkan jumlah guna tanah untuk pembangunan perumahan tersebut sebenarnya ialah 147 hektar, bukannya 49 hektar seperti di atas kertas.
Itulah sebabnya jika banyak di dedahkan akhbar, penduduk merungut projek pembangunan seperti tidak wajar dijalankan. Akan tetapi dari segi perundangan ia sebenarnya boleh dilaksanakan.
Jadi, kekurangan kuantitatif di dalam prosedur EIA ini perlu dikurangkan bagi mengimbangi kebijaksanaan manusia mengeksploitasi sumber.
Rujukan:
1) Briffett, C, Obbard, JP & Mackee, J 2003, ‘Towards SEA for the developing nations of Asia,’ Environmental Impact Assessment Review, vol. 23, no. 2, pp. 171–196.
2) Glasson, J, Chadwick & Therivel, R 1999, Introduction to environmental impact assessment, 2nd edition, Spon Press, London, UK.
3) Memon, PA 2000, ‘Devolution of environmental regulation: environmental impact assessment in Malaysia,’ Impact Assessment and Project Appraisal, vol. 18, no. 4, pp. 283–293.
4) Nor, YM 1991, Environmental policy making: Problems and perspectives in Malaysia, Environment Impact Assessment Review, vol. 11, pp. 129–142.
EIA adalah satu proses di peringkat perancangan. Sebagai alat penilaian, ia mampu membantu sesebuah negara meninggalkan khazanah masa kini kepada generasi akan datang dalam keadaan baik.
Di Malaysia, EIA telah mula bertapak secara khusus dan menyeluruh sekitar 1980an. Bernaung di bawah kementerian khusus, EIA bergerak dengan sokongan Akta Kualiti Alam 1974 di bawah kelolaan Jabatan Alam Sekitar. Sebanyak 19 aktiviti (19 Prescribed Activities) pembangunan telah dikenalpasti untuk dikenakan EIA mengikut jadual yang ditetapkan di dalam akta tersebut.
DI atas kertas, EIA dilihat sangat mampu mengawal pembangunan dan penggunaan sumber asli, serta mengelakkan pembinaan secara tidak terurus.
Sayangnya, kebijaksanaan manusia seringkali digunakan ke atas jalan yang salah. Sebijak-bijak pentadbir menyediakan satu panduan pembangunan, bijak lagi pengusaha projek. Keinginan mengejar keuntungan menyebabkan EIA diperbudak-budakkan.
Ukuran kuantitatif dalam mengenalpasti 'Prescribed Activities' digunakan untuk mematahkan hujah tidak boleh manjalankan pembangunan.
Syarat pembangunan kawasan perumahan ialah tidak melebihi 50 hektar. Maka pemaju perumahan akan menggunakan kelebihan angka untuk mengatasi fleksibiliti. Kebanyakan pemaju atas nama berbeza tetapi berindukkan yang sama memilih untuk membangunkan 49 hektar kawasan sebagai kawasan perumahan di beberapa kawasan berbeza, tetapi berlokasi dekat sesama mereka. Katakan 3 permohonan membangunkan kawasan perumahan dengan saiz 49 hektar setiapnya. Setiap permohonan tidak perlu dikenakan EIA kerana hanya pembangunan perumahan yang melibatkan kawasan lebih 50 hektar sahaja perlu dikenakan EIA. Maka 3 permohonan ini akan diluluskan dengan mudah. Lokasi bersebelahan menyebabkan jumlah guna tanah untuk pembangunan perumahan tersebut sebenarnya ialah 147 hektar, bukannya 49 hektar seperti di atas kertas.
Itulah sebabnya jika banyak di dedahkan akhbar, penduduk merungut projek pembangunan seperti tidak wajar dijalankan. Akan tetapi dari segi perundangan ia sebenarnya boleh dilaksanakan.
Jadi, kekurangan kuantitatif di dalam prosedur EIA ini perlu dikurangkan bagi mengimbangi kebijaksanaan manusia mengeksploitasi sumber.
Rujukan:
1) Briffett, C, Obbard, JP & Mackee, J 2003, ‘Towards SEA for the developing nations of Asia,’ Environmental Impact Assessment Review, vol. 23, no. 2, pp. 171–196.
2) Glasson, J, Chadwick & Therivel, R 1999, Introduction to environmental impact assessment, 2nd edition, Spon Press, London, UK.
3) Memon, PA 2000, ‘Devolution of environmental regulation: environmental impact assessment in Malaysia,’ Impact Assessment and Project Appraisal, vol. 18, no. 4, pp. 283–293.
4) Nor, YM 1991, Environmental policy making: Problems and perspectives in Malaysia, Environment Impact Assessment Review, vol. 11, pp. 129–142.
Friday, November 5, 2010
Bela Harimau di Negara Maju
Hasil siasatan menunjukkan bahawa penduduk luar bandar di sebuah negara maju (yang juga dianggap Polis Dunia) menjadikan harimau sebagai haiwan belaan di dalam sangkar di belakang rumah mereka. Dianggarkan lebih dari 5000 ekor harimau yang dijadikan haiwan belaan di dalam sangkar dan jumlah ini melebihi jumlah harimau liar di dalam hutan, habitat sebenar haiwan tersebut.
Tak perlu diulas tentang bagaimana perundangan di negara tersebut berkenaan isu ini.
Apa yang lebih utama dan menarik untuk diulas adalah minda pemikiran kelas pertama. Rakyat negara maju sering dilihat sebagai komuniti maju dengan minda pemikiran kelas pertama.
Adakah kerana status minda kelas pertama ini, mereka 'dibolehkan' untuk membela harimau di dalam sangkar hinggakan jumlah harimau belaan di seluruh negara melebihi jumlah harimau di habitat asal? Inilah dia masyarakat yang sibuk melarang penebangan hutan di negara membangun, menekankan supaya diketatkan isu pensijilan hutan mampan di negara membangun dan menyekat pelbagai pembangunan di negara dunia ketiga atas alasan peri pentingnya pembangunan mampan serta pemeliharaan dan pemuliharaan Biodiversiti. Tapi pada yang sama, mereka sendiri mengancam kedudukan dan status haiwan terpelihara ini.
Walhal di dalam aspek ini, mereka juga bukanlah masyarakat dengan mentaliti kelas pertama.
Rujukan:
WWF 2010, Tigers among us, viewed at 1 November 2010, http://www.worldwildlife.org/species/finder/tigers/captive-tigers/index.html
Tak perlu diulas tentang bagaimana perundangan di negara tersebut berkenaan isu ini.
Apa yang lebih utama dan menarik untuk diulas adalah minda pemikiran kelas pertama. Rakyat negara maju sering dilihat sebagai komuniti maju dengan minda pemikiran kelas pertama.
Adakah kerana status minda kelas pertama ini, mereka 'dibolehkan' untuk membela harimau di dalam sangkar hinggakan jumlah harimau belaan di seluruh negara melebihi jumlah harimau di habitat asal? Inilah dia masyarakat yang sibuk melarang penebangan hutan di negara membangun, menekankan supaya diketatkan isu pensijilan hutan mampan di negara membangun dan menyekat pelbagai pembangunan di negara dunia ketiga atas alasan peri pentingnya pembangunan mampan serta pemeliharaan dan pemuliharaan Biodiversiti. Tapi pada yang sama, mereka sendiri mengancam kedudukan dan status haiwan terpelihara ini.
Walhal di dalam aspek ini, mereka juga bukanlah masyarakat dengan mentaliti kelas pertama.
Rujukan:
WWF 2010, Tigers among us, viewed at 1 November 2010, http://www.worldwildlife.org/species/finder/tigers/captive-tigers/index.html
Plastik di dalam Laut
Plastik hanya boleh dikompos jika dikenakan suhu yang terlalu tinggi. Akan tetapi, kajian terkini yang dijalankan oleh beberapa saintis dari Jepun membuktikan plastik juga boleh dikompos dan terurai di dalam laut pada suhu yang lebih rendah (30 darjah celcius), pada kadar yang lebih cepat.
Lambakan usaha membuang sampah yang majoritinya terdiri dari sisa-sisa seperti plastik ke dalam laut amat membimbangkan. Apabila plastik terurai di dalam laut, ia akan meningkat kadar pencemaran kimia di dalam laut yang mana akan membebaskan Biosphenol. Bahan kimia ini mampu mengganggu sistem pembiakan haiwan laut.
Apabila sistem pembiakan hidupan laut terganggu, ia juga mempengaruhi populasi haiwan.
Jadi, jangan buang sampah ke dalam laut.
Rujukan:
Barry, C (National Geographic News) 2009, Plastic breaks down in ocean, after all - break fast, media release, 20 August, viewed at http://news.nationalgeographic.com/news/2009/08/090820-plastic-decomposes-oceans-seas.html
Lambakan usaha membuang sampah yang majoritinya terdiri dari sisa-sisa seperti plastik ke dalam laut amat membimbangkan. Apabila plastik terurai di dalam laut, ia akan meningkat kadar pencemaran kimia di dalam laut yang mana akan membebaskan Biosphenol. Bahan kimia ini mampu mengganggu sistem pembiakan haiwan laut.
Apabila sistem pembiakan hidupan laut terganggu, ia juga mempengaruhi populasi haiwan.
Jadi, jangan buang sampah ke dalam laut.
Rujukan:
Barry, C (National Geographic News) 2009, Plastic breaks down in ocean, after all - break fast, media release, 20 August, viewed at http://news.nationalgeographic.com/news/2009/08/090820-plastic-decomposes-oceans-seas.html
Thursday, November 4, 2010
Merungut
Pemerintah A:
"Hebatnya negeri ini di bawah tampuk pemerintahanku. Aku berjaya membawa masuk banyak pelaburan ke negeri ini. Semakin lama, semakin banyak pelabur asing yakin dengan keupayaan dan kemampuan ekonomi negeri ini di bawah pemerintahanku."
Pemerintah B:
"Pemerintahanku luar biasa. Hasil pengurusan berkesan, hutang negeri semakin dikurangkan. Tiada lagi defisit dalam perbelanjaan."
Rakyat:
"Dalam kedua-dua tempo, kenapa kami masih hidup melarat? Ekonomi berkembang tapi gaji kami masih di takuk lama. Kami masih perlu membuat kerja tambahan di hujung minggu untuk menampung perbelanjaan yang semakin meningkat. Hutang berkurangan seperti punya kaedah pengurusan wang berkesan. Tapi kenapa infrastruktur negeri dan kebajikan tidak terpelihara?"
"Hebatnya negeri ini di bawah tampuk pemerintahanku. Aku berjaya membawa masuk banyak pelaburan ke negeri ini. Semakin lama, semakin banyak pelabur asing yakin dengan keupayaan dan kemampuan ekonomi negeri ini di bawah pemerintahanku."
Pemerintah B:
"Pemerintahanku luar biasa. Hasil pengurusan berkesan, hutang negeri semakin dikurangkan. Tiada lagi defisit dalam perbelanjaan."
Rakyat:
"Dalam kedua-dua tempo, kenapa kami masih hidup melarat? Ekonomi berkembang tapi gaji kami masih di takuk lama. Kami masih perlu membuat kerja tambahan di hujung minggu untuk menampung perbelanjaan yang semakin meningkat. Hutang berkurangan seperti punya kaedah pengurusan wang berkesan. Tapi kenapa infrastruktur negeri dan kebajikan tidak terpelihara?"
Wednesday, November 3, 2010
Subscribe to:
Posts (Atom)