Mencari kerja sangat susah. Nak dipanggil menghadiri temuduga untuk kerja pun susah. Apatah lagi nak ditemuduga, nak dapatkan kerja itu.
Kata Timbalan Menteri Sumber Manusia, masih banyak jawatan kosong belum diisi oleh graduan. Sebabnya i) graduan memilih kerja dan ii) jauh tempat tinggal.
Bunyinya macam negatif, tapi kalau dilihat dari sudut lain:
i) Graduan memilih kerja kerana gaji yang ditawarkan terlalu sedikit. Tak mampu untuk dibuat berbelanja, apatah lagi nak membayar hutang sedia ada (PTPTN etc).
ii) Jauh dari tempat tinggal memang lojik. Sedangkan kos untuk pengangkutan ke tempat kerja, kos belanja makan dan kos rumah sewa, sara hidup jika bekerja jauh dari tempat tinggal jauh meninggalkan titik pendapatan. Jadi buat apa bekerja. Baik lagi duduk di kampung, tolong ringankan beban ibu dan ayah dengan kerja rumah dan urusan keluarga.
Mungkin, ini adalah alasan orang yang malas. Tapi ada lojiknya.
Thursday, March 10, 2011
Wednesday, March 9, 2011
Saya Mahukan Subsidi Saya!
Prakata - Saya adalah peminjam PTPTN, dan juga penerima Biasiswa JPA. Terima kasih kepada pemerintah kerana memberi saya peluang apa yang saya telah perolehi. Akan tetapi elok kalau ada kaedah penambahbaikan dalam sistem sedia ada.
Ini bukan soal politik. Ini soal dan pandangan berkenaan sistem.
Baru-baru ini Perdana Menteri Malaysia mengatakan (di Melbourne) yang biasiswa kepada pelajar-pelajar Malaysia bukanlah satu perbelanjaan akan tetapi satu pelaburan untuk kepentingan negara masa depan.
Saya setuju.
Itu biasiswa. Bagaimana pinjaman pendidikan?
Ini bukan membandingkan biasiswa dan pinjaman, dalam bentuk definasi berbeza.
Akan tetapi ini persamaan yang kedua-duanya untuk pendidikan, kedua-duanya untuk kepentingan masa depan negara.
PTPTN - satu badan yang mengendalikan hal pinjaman pendidikan kepada bakal pelajar yang akan menyambung pengajian ke peringkat institusi pendidikan tinggi. Kepada pelajar yang dari latar belakang keluarga kurang berkemampuan, PTPTN adalah saluran yang sangat baik.
Saya salah seorang dari peminjam.
Kini, sebagai peminjam saya dikehendaki membayar semula pinjaman secara bulanan kepada PTPTN. Kalau saya mempersoalkan hal ini sesudah mendapat segulung ijazah, bermakna saya bukanlah orang yang mengenang budi. Kenapa saya sanggup membayar secara bulanan untuk membeli komputer riba @ kereta, tetapi tidak kepada pinjaman yang telah membantu saya mendapat segulung ijazah? Bukan bererti saya mengutarakan pandangan bermaksud saya tak bersyukur. Ini sekadar pandangan.
Saya berbalik kepada pernyataan pemimpin utama negara, yang bantuan biasiswa atas pelajar yang berkelayakan adalah satu pelaburan untuk negara. Tidak dinafikan lagi, akan tetapi adakah pasti yang pelaburan itu akan membuahkan hasil yang benar-benar masak? Kekadang ada sahaja pemegang biasiswa hanya berjaya di peringkat rendah dan menengah tetapi kandas di peringkat tertinggi. Ada juga penerima biasiswa ini yang berjaya, akan tetapi 'terlupa' membalas jasa kepada tanah air dengan berbakti di negara asing.
Peminjam dana pendidikan pula, ada antara mereka yang kurang bernasib baik untuk mendapat biasiswa tetapi sebenarnya sangat berpotensi. Ada antara mereka yang benar-benar bergelar 'somebody' selepas pengajian. Bahkan ada juga dari mereka ini yang tidak meninggi diri.
Kasihannya kepada peminjam dana pendidikan ini, mereka tidak mendapat bantuan sewajarnya yang lebih suka saya katakan sebagai 'subsidi pendidikan' di peringkat tertinggi. Setiap bulan mereka ini terpaksa membayar kepada PTPTN, apabila terlewat, dikenakan 'bayaran denda' dan sentiasa 'diikat' undang-undang (kemungkinan disaman) sekiranya terdesak dan tidak mampu membayar selama 3 bulan berturut-turut. Sedangkan mereka ini juga menabur bakti kepada Malaysia, kepada negara, kepada keluarga mereka dan kepada bakal anak cucu mereka. Bahkan penjamin mereka juga sentiasa 'diancam' tindakan undang-undang sekiranya berlaku masalah kepada peminjam (diingatkan kebanyakan penjamin bagi peminjam adalah ibu-bapa mereka).
Jika pun benar mereka ini tidak bernasib baik untuk mendapat biasiswa awal-awal dahulu, mengapa tiada sistem yang memudahkan peminjam-peminjam ini? Contohnya memberi diskaun kepada peminjam yang membayar secara konsisten selama 3 tahun berturut-turut.
Ini bukan bersangka buruk, berdasarkan pemahaman singkat saya pihak berwajib kurang berkeyakinan dalam pelaburan pendidikan mereka.
Andaian awal mereka, belum pasti produk pendidikan ini akan kembali menyediakan output lanjutan kepada negara pada masa akan datang. Kerana itulah, jangan beri diskaun tetapi ambil keuntungan daripada mereka-mereka ini.
Tipikalnya, kalau pemerintah boleh berbelanja (bukannya melabur) memberikan subsidi untuk tidak menerima untung dalam jual beli petrol, kenapa tidak pendidikan? Kalau pemerintah boleh menyediakan subsidi yang berbilion untuk jalan raya, petrol, makanan asas dan pelbagai lagi, mengapa tidak pendidikan? Adakah kerana jualan produk-produk ini (jalan raya, petrol, makanan asas etc) SUDAH PASTI akan dapat untung baliknya dan ada pembelinya, sedangkan pelaburan pendidikan masih TIDAK PASTI? Kalau betul seperti apa yang dikatakan pemimpin utama negara, melaburlah dengan cara yang betul.
Perkara asas memanglah makanan, tempat tinggal, pakaian. Tetapi jarang yang menyenaraikan pendidikan dalam senarai paling atas apabila memberi jawapan kali pertama.
Jadi, kepada pemerintah, saya mahukan subsidi pendidikan saya. Bukan untuk saya, kerana saya tahu tidak mampu berbuat apa-apa sekarang. Akan tetapi untuk anak cucu saya.
Wallahua'lam...
Ini bukan soal politik. Ini soal dan pandangan berkenaan sistem.
Baru-baru ini Perdana Menteri Malaysia mengatakan (di Melbourne) yang biasiswa kepada pelajar-pelajar Malaysia bukanlah satu perbelanjaan akan tetapi satu pelaburan untuk kepentingan negara masa depan.
Saya setuju.
Itu biasiswa. Bagaimana pinjaman pendidikan?
Ini bukan membandingkan biasiswa dan pinjaman, dalam bentuk definasi berbeza.
Akan tetapi ini persamaan yang kedua-duanya untuk pendidikan, kedua-duanya untuk kepentingan masa depan negara.
PTPTN - satu badan yang mengendalikan hal pinjaman pendidikan kepada bakal pelajar yang akan menyambung pengajian ke peringkat institusi pendidikan tinggi. Kepada pelajar yang dari latar belakang keluarga kurang berkemampuan, PTPTN adalah saluran yang sangat baik.
Saya salah seorang dari peminjam.
Kini, sebagai peminjam saya dikehendaki membayar semula pinjaman secara bulanan kepada PTPTN. Kalau saya mempersoalkan hal ini sesudah mendapat segulung ijazah, bermakna saya bukanlah orang yang mengenang budi. Kenapa saya sanggup membayar secara bulanan untuk membeli komputer riba @ kereta, tetapi tidak kepada pinjaman yang telah membantu saya mendapat segulung ijazah? Bukan bererti saya mengutarakan pandangan bermaksud saya tak bersyukur. Ini sekadar pandangan.
Saya berbalik kepada pernyataan pemimpin utama negara, yang bantuan biasiswa atas pelajar yang berkelayakan adalah satu pelaburan untuk negara. Tidak dinafikan lagi, akan tetapi adakah pasti yang pelaburan itu akan membuahkan hasil yang benar-benar masak? Kekadang ada sahaja pemegang biasiswa hanya berjaya di peringkat rendah dan menengah tetapi kandas di peringkat tertinggi. Ada juga penerima biasiswa ini yang berjaya, akan tetapi 'terlupa' membalas jasa kepada tanah air dengan berbakti di negara asing.
Peminjam dana pendidikan pula, ada antara mereka yang kurang bernasib baik untuk mendapat biasiswa tetapi sebenarnya sangat berpotensi. Ada antara mereka yang benar-benar bergelar 'somebody' selepas pengajian. Bahkan ada juga dari mereka ini yang tidak meninggi diri.
Kasihannya kepada peminjam dana pendidikan ini, mereka tidak mendapat bantuan sewajarnya yang lebih suka saya katakan sebagai 'subsidi pendidikan' di peringkat tertinggi. Setiap bulan mereka ini terpaksa membayar kepada PTPTN, apabila terlewat, dikenakan 'bayaran denda' dan sentiasa 'diikat' undang-undang (kemungkinan disaman) sekiranya terdesak dan tidak mampu membayar selama 3 bulan berturut-turut. Sedangkan mereka ini juga menabur bakti kepada Malaysia, kepada negara, kepada keluarga mereka dan kepada bakal anak cucu mereka. Bahkan penjamin mereka juga sentiasa 'diancam' tindakan undang-undang sekiranya berlaku masalah kepada peminjam (diingatkan kebanyakan penjamin bagi peminjam adalah ibu-bapa mereka).
Jika pun benar mereka ini tidak bernasib baik untuk mendapat biasiswa awal-awal dahulu, mengapa tiada sistem yang memudahkan peminjam-peminjam ini? Contohnya memberi diskaun kepada peminjam yang membayar secara konsisten selama 3 tahun berturut-turut.
Ini bukan bersangka buruk, berdasarkan pemahaman singkat saya pihak berwajib kurang berkeyakinan dalam pelaburan pendidikan mereka.
Andaian awal mereka, belum pasti produk pendidikan ini akan kembali menyediakan output lanjutan kepada negara pada masa akan datang. Kerana itulah, jangan beri diskaun tetapi ambil keuntungan daripada mereka-mereka ini.
Tipikalnya, kalau pemerintah boleh berbelanja (bukannya melabur) memberikan subsidi untuk tidak menerima untung dalam jual beli petrol, kenapa tidak pendidikan? Kalau pemerintah boleh menyediakan subsidi yang berbilion untuk jalan raya, petrol, makanan asas dan pelbagai lagi, mengapa tidak pendidikan? Adakah kerana jualan produk-produk ini (jalan raya, petrol, makanan asas etc) SUDAH PASTI akan dapat untung baliknya dan ada pembelinya, sedangkan pelaburan pendidikan masih TIDAK PASTI? Kalau betul seperti apa yang dikatakan pemimpin utama negara, melaburlah dengan cara yang betul.
Perkara asas memanglah makanan, tempat tinggal, pakaian. Tetapi jarang yang menyenaraikan pendidikan dalam senarai paling atas apabila memberi jawapan kali pertama.
Jadi, kepada pemerintah, saya mahukan subsidi pendidikan saya. Bukan untuk saya, kerana saya tahu tidak mampu berbuat apa-apa sekarang. Akan tetapi untuk anak cucu saya.
Wallahua'lam...
Tuesday, March 8, 2011
Penterjemah Maklumat
Pandai belum tentu cerdik.
Bodoh tidak bermakna tidak bijaksana.
Licik, sememangnya bahaya.
Dalam dunia yang penuh dengan maklumat kini, semua orang boleh mendakwa dia tahu pelbagai perkara. Jika dia dibekalkan dengan sesuatu perolehan data/maklumat, mudah untuk seseorang mengawal seseorang yang lain, mahupun organisasi yang lain.
Audiens pula, terus ditipu buta-buta. Jika benar seseorang itu mempunyai maklumat, akan tetapi penyampaiannya, interpretasinya belum tentu benar dan sewajarnya.
Bagaimana pemilik maklumat menterjemah maklumat itu yang paling penting.
Jahat hatinya, maka terjemahannya cenderung ke arah maksud yang tidak baik.
Baik hatinya, maka terjemahannya cenderung ke arah maksud yang lebih memanfaatkan, dan tidak berbaur kepentingan individu.
Sekiranya anda memiliki maklumat, jangan salah tafsir kepada orang lain hanya untuk kepentingan diri.
Wallahua'lam...
Bodoh tidak bermakna tidak bijaksana.
Licik, sememangnya bahaya.
Dalam dunia yang penuh dengan maklumat kini, semua orang boleh mendakwa dia tahu pelbagai perkara. Jika dia dibekalkan dengan sesuatu perolehan data/maklumat, mudah untuk seseorang mengawal seseorang yang lain, mahupun organisasi yang lain.
Audiens pula, terus ditipu buta-buta. Jika benar seseorang itu mempunyai maklumat, akan tetapi penyampaiannya, interpretasinya belum tentu benar dan sewajarnya.
Bagaimana pemilik maklumat menterjemah maklumat itu yang paling penting.
Jahat hatinya, maka terjemahannya cenderung ke arah maksud yang tidak baik.
Baik hatinya, maka terjemahannya cenderung ke arah maksud yang lebih memanfaatkan, dan tidak berbaur kepentingan individu.
Sekiranya anda memiliki maklumat, jangan salah tafsir kepada orang lain hanya untuk kepentingan diri.
Wallahua'lam...
Saturday, March 5, 2011
Jangan Ikut Resmi Orang
Akhirnya rakyat di Malaysia semakin terpengaruh.
Apabila orang di luar berdemonstrasi, kita pun berdemonstrasi. Bila orang sibuk memperkatakan hak asasi manusia dan kebebasan bersuara, kita pun sibuk memperjuangkan isu yang sama.
Tunaikan dulu hak sebagai manusia kepada manusia yang lain, sebelum menuntut hak kita daripada orang lain.
Kebebasan bersuara? Sia-sia. Kalau diasaskan dengan pelantar agama, ilmu, timbangrasa dan rasional yang kukuh baru sesuai. Tanpa semua itu, kebebasan bersuara cuma medan menyebar fitnah dan merosakkan ukhuwah.
Apabila orang di luar menuntut supaya pengurus dan jurulatih pasukan bola sepak meletak jawatan, kita pun turut sama mengikut resmi itu. Kasihan pada pasukan Kedah. Kalaulah pengurus pasukan ada kuasa memecat penyokong dari menyokong pasukannya, kerana tingkah laku tak rasional, saya rasa pasti ramai pengurus berbuat demikian.
Adakah kerana kita membayar wang atas sesuatu perkara, kita mempunyai hak atas sesuatu perkara itu? Ingat yang bukan semua itu milik kita. Kita membayar sejumlah wang untuk tujuan kesihatan kepada Doktor. Apabila kita sihat, adakah 'semua nilai kesihatan' itu jadi milik kita? Apabila kita sihat, kita laburkan pula kesihatan itu untuk bekerja supaya boleh menyara anak dan keluarga. Jadi bukan semua yang kita bayar pada awalnya, hanya untuk kita.
Jangan bersikap tidak endah. Akan tetapi jangan pula terlalu mengikut emosi.
Pada pemimpin, pengurus dan segala bagai orang yang namanya mengetuai organisasi, amanah yang dipikul bukan peluang untuk mengambil kesempatan. Tunaikan amanah sebaik-baiknya. Kalau berbuat kesalahan, tak salah untuk mengaku kekurangan kita dari awal, dan terima nasihat dari orang lain. Bukankah semua manusia dicipta saling menyokong satu sama lain. Individu itu bukannya pandai semua aspek.
Semoga zuriat kita, generasi akan datang diselamatkan dari kekurangan dan kesilapan kita. Amin....
Apabila orang di luar berdemonstrasi, kita pun berdemonstrasi. Bila orang sibuk memperkatakan hak asasi manusia dan kebebasan bersuara, kita pun sibuk memperjuangkan isu yang sama.
Tunaikan dulu hak sebagai manusia kepada manusia yang lain, sebelum menuntut hak kita daripada orang lain.
Kebebasan bersuara? Sia-sia. Kalau diasaskan dengan pelantar agama, ilmu, timbangrasa dan rasional yang kukuh baru sesuai. Tanpa semua itu, kebebasan bersuara cuma medan menyebar fitnah dan merosakkan ukhuwah.
Apabila orang di luar menuntut supaya pengurus dan jurulatih pasukan bola sepak meletak jawatan, kita pun turut sama mengikut resmi itu. Kasihan pada pasukan Kedah. Kalaulah pengurus pasukan ada kuasa memecat penyokong dari menyokong pasukannya, kerana tingkah laku tak rasional, saya rasa pasti ramai pengurus berbuat demikian.
Adakah kerana kita membayar wang atas sesuatu perkara, kita mempunyai hak atas sesuatu perkara itu? Ingat yang bukan semua itu milik kita. Kita membayar sejumlah wang untuk tujuan kesihatan kepada Doktor. Apabila kita sihat, adakah 'semua nilai kesihatan' itu jadi milik kita? Apabila kita sihat, kita laburkan pula kesihatan itu untuk bekerja supaya boleh menyara anak dan keluarga. Jadi bukan semua yang kita bayar pada awalnya, hanya untuk kita.
Jangan bersikap tidak endah. Akan tetapi jangan pula terlalu mengikut emosi.
Pada pemimpin, pengurus dan segala bagai orang yang namanya mengetuai organisasi, amanah yang dipikul bukan peluang untuk mengambil kesempatan. Tunaikan amanah sebaik-baiknya. Kalau berbuat kesalahan, tak salah untuk mengaku kekurangan kita dari awal, dan terima nasihat dari orang lain. Bukankah semua manusia dicipta saling menyokong satu sama lain. Individu itu bukannya pandai semua aspek.
Semoga zuriat kita, generasi akan datang diselamatkan dari kekurangan dan kesilapan kita. Amin....
Friday, March 4, 2011
Khutbah Jumaat
Hari ini saya solat Jumaat di UniSA, kampus Mawson. Bukan di Wandana, ataupun UniAdelaide, ataupun City Masjid. ALhamdulillah, khutbah di sini amat menarik untuk didengar. Lebih praktikal dan lebih menarik perhatian. Walaupun cuma khutbah tadi disampaikan selama tak sampai 10 minit.
Suka untuk saya berkongsi isi khutbah jumaat yang didengar hari ini.
Khatib berkhutbah yang kandungan Al-Quran mula dikumpulkan untuk dijilidkan pada zaman saidina Abu Bakar As Siddiq. Sejarah bermula apabila Abu Bakar berjumpa dan berbincang dengan saidina Omar Al Khattab, berkenaan peri pentingnya menjilidkan Al-Quran setelah ramai hafiz Al-Quran mati syahid dalam peperangan dengan golongan yang tidak ingin membayar zakat.
Selepas itu, saidina Abu Bakar As Siddiq dan saidina Omar Al Khattab berjumpa dengan Zaid bin Thabit, merupakan seorang yang sanagt jujur, dipercayai dan juga adalah orang yang menghafal Al Quran. Atas kelebihnnya, beliau diamanahkan oleh Abu Bakar untuk menguruskan hal mengumpulkan Al Quran untuk dijilidkan.
Isi khutbah ini mengejutkan saya yang selama ini hanya mengetahui Al Quran dijilidkan pada zaman saidina Othman ibn Affan. Kata khatib, pada zaman saidina Othman, Al Quran mula dijilidkan dengan mashaf yang sama dan mula diedarkan ke negeri-negeri lain. Akan tetapi sejarah pengumpulan Al Quran pula bermula sejak zaman pemerintahan sahabat yang pertama selepas Bagin Muhammad sallallahualaihiwassalam.
Ini berbeza dengan pengumpulan kitab Bible, di mana kitab agama Kristian itu hanya mula dikumpulkan dan dijilidkan selepas beratus-ratus tahun oleh Ahli-ahli Kitab. Dek kerana itu, banyak kesilapan dan pengolahan yang berbeza dengan ayat asal yang diturunkan kepada rasul pada zaman sebelum Islam itu.
Banyak lagi sebenarnya sejarah Islam yang belum saya ketahui. Moga saya terus diberi peluang untuk mempelajari dan mengetahui tentang Islam dan ilmunya.
Suka untuk saya berkongsi isi khutbah jumaat yang didengar hari ini.
Khatib berkhutbah yang kandungan Al-Quran mula dikumpulkan untuk dijilidkan pada zaman saidina Abu Bakar As Siddiq. Sejarah bermula apabila Abu Bakar berjumpa dan berbincang dengan saidina Omar Al Khattab, berkenaan peri pentingnya menjilidkan Al-Quran setelah ramai hafiz Al-Quran mati syahid dalam peperangan dengan golongan yang tidak ingin membayar zakat.
Selepas itu, saidina Abu Bakar As Siddiq dan saidina Omar Al Khattab berjumpa dengan Zaid bin Thabit, merupakan seorang yang sanagt jujur, dipercayai dan juga adalah orang yang menghafal Al Quran. Atas kelebihnnya, beliau diamanahkan oleh Abu Bakar untuk menguruskan hal mengumpulkan Al Quran untuk dijilidkan.
Isi khutbah ini mengejutkan saya yang selama ini hanya mengetahui Al Quran dijilidkan pada zaman saidina Othman ibn Affan. Kata khatib, pada zaman saidina Othman, Al Quran mula dijilidkan dengan mashaf yang sama dan mula diedarkan ke negeri-negeri lain. Akan tetapi sejarah pengumpulan Al Quran pula bermula sejak zaman pemerintahan sahabat yang pertama selepas Bagin Muhammad sallallahualaihiwassalam.
Ini berbeza dengan pengumpulan kitab Bible, di mana kitab agama Kristian itu hanya mula dikumpulkan dan dijilidkan selepas beratus-ratus tahun oleh Ahli-ahli Kitab. Dek kerana itu, banyak kesilapan dan pengolahan yang berbeza dengan ayat asal yang diturunkan kepada rasul pada zaman sebelum Islam itu.
Banyak lagi sebenarnya sejarah Islam yang belum saya ketahui. Moga saya terus diberi peluang untuk mempelajari dan mengetahui tentang Islam dan ilmunya.
Thursday, March 3, 2011
Sakit itu...
Semua orang pernah merasa sakit. Secara fizikal, sakit boleh datang kerana luka, dicubit, terjatuh, terhantuk, tersepak meja. Spiritualnya, sakit datang dalam bentuk sedih, cemburu, rasa tak dihargai, risau, susah hati dan tidak khusyu'. Bahkan mungkin banyak lagi.
Kita diingatkan supaya sentiasa mengingati masa sihat sebelum sakit, dan menghargainya. Supaya kita sedar dan akan sentiasa berusaha melakukan yang terbaik sewaktu kita sihat. Manakan tidak, jika kita sakit, pastinya kurang kemampuan kita melakukan apa-apa jua perkara.
Apabila sakit, kita tak boleh tumpu pada pelajaran. Tak mampu memandu kenderaan, hilang selera makan, tidur tidak lena, badan sentiasa lesu dan juga susah hati.
Dalam pada sakit, kita juga tak mahu menyusahkan orang lain. Seboleh-bolehnya biarlah kita sendiri menyesuaikan diri berdepan dengan sakit itu. Akan tetapi mampukah kita?
Jadi sentiasalah ingat, sihat sebelum sakit. Kerana jika rezeki kita selepas sakit mungkin mati pula yang menjelang. Buatlah yang terbaik. Itulah kelebihan dan hikmah sentiasa mengingati sakit, tak lupa juga mati.
Memang pedih merasa sakit. Tapi cubalah bertahan selagi mampu.
Wassalam...
Kita diingatkan supaya sentiasa mengingati masa sihat sebelum sakit, dan menghargainya. Supaya kita sedar dan akan sentiasa berusaha melakukan yang terbaik sewaktu kita sihat. Manakan tidak, jika kita sakit, pastinya kurang kemampuan kita melakukan apa-apa jua perkara.
Apabila sakit, kita tak boleh tumpu pada pelajaran. Tak mampu memandu kenderaan, hilang selera makan, tidur tidak lena, badan sentiasa lesu dan juga susah hati.
Dalam pada sakit, kita juga tak mahu menyusahkan orang lain. Seboleh-bolehnya biarlah kita sendiri menyesuaikan diri berdepan dengan sakit itu. Akan tetapi mampukah kita?
Jadi sentiasalah ingat, sihat sebelum sakit. Kerana jika rezeki kita selepas sakit mungkin mati pula yang menjelang. Buatlah yang terbaik. Itulah kelebihan dan hikmah sentiasa mengingati sakit, tak lupa juga mati.
Memang pedih merasa sakit. Tapi cubalah bertahan selagi mampu.
Wassalam...
Wednesday, March 2, 2011
Ade Lade Pt 2
View of Adelaide, from Mount Lofty Summit.
Himeji Garden, a garden with Japan features.
Mawson Lakes Motel, just beside UniSA campus.
They use light to 'paint' the building. So that they can change the colors frequently, 3 times in 10 minutes. Amazing what.
Im just happy to take pictures of bee and flowers.
Whoever loves to watch Star Wars, Im the one have been fight them. This moment is just after I beat them straightly with only a punch. Hahaha..!!
Tuesday, March 1, 2011
Ade Lade
A sign for broadcast building owned by government, very much like Angkasapuri.
I dont know what is the name of this shrub. Its lush at the end of winter, before the season turn into spring.
Red always associated with flowers. It can attract you since you know how to use color pencils in your childhood.
But it does not mean white not appropriate for flower.
Email sharing - Biar cukup duit selepas majlis kahwin
CYBERITA Online Forum
URL: a href="http://http://cyberita.asia1.com.sg/mforum/story/0,6879,182922,00.html?">
SAYA ingin merujuk isu wang hantaran dan belanja perkahwinan yang dibincangkan di ruangan Forum. Saya memang tidak setuju tentang keperluan wang hantaran yang saya anggap sebagai satu kelemahan amalan orang Melayu kita.
Kebanyakan orang kita bergaji tidak tinggi dan selalu hadapi masalah kekurangan perbelanjaan harian. Malah ada yang sukar bayar bil api air dan ada juga yang tidak cukup dari segi belanja sekolah.
Anehnya, apabila anak hendak berumah tangga, mereka sanggup berusaha membuat majlis perkahwinan yang besar belanjanya dan melakukan perkara-perkara tidak perlu dan kolot. Mereka bermegah tentang majlis itu dan mendabik dada tentang wang hantaran yang tinggi.
Semua ini, bagi saya, adalah perbuatan dan perbelanjaan yang sia-sia dan membuang wang sahaja. Kenapa kita perlu beri wang hantaran yang bukan satu kewajipan dan pada 'harga pasaran'?
Akibatnya, yang menerima padah adalah pasangan itu sendiri, khususnya pengantin lelaki yang terpaksa menyediakan jumlah wang yang besar.
Saya sendiri tahu ada lelaki yang bermain nombor ekor kerana berharap menang dan menerima jumlah wang yang besar untuk membiayai majlis perkahwinan dan wang hantaran.
Malah ada juga ibu bapa pengantin yang menggunakan wang hantaran anak mereka untuk selesaikan hutang mereka. Ini termasuk wang itu digunakan untuk membiayai majlis perkahwinan itu yang bermakna mereka sebenarnya tidak mampu berbelanja untuk majlis perkahwinan.
Ramai anak kita yang sekadar ikut amalan bodoh ini dengan memberi wang hantaran dan akhirnya wang simpanan semuanya habis.
Kini ada sebilangan anak muda yang enggan mendirikan rumah tangga kerana tidak cukup wang hantaran. Jika bakal mentua berdegil mahukan wang hantaran, maka semakin ramailah pasangan tidak akan berumah tangga.
Cakap tidak serupa bikin? Anak saya sendiri baru-baru ini mendirikan rumah tangga dengan wang hantaran $0. Bernikah di pejabat nikah dan majlis kenduri kesyukuran hanya menelan belanja $295. Saya punya wang simpanan yang mencukupi tetapi tidak mahu terikut-ikut dengan amalan menganjurkan majlis perkahwinan yang hanya men,jejas masa depan anak.
Saya berpegang pada prinsip, ‘ada duit selepas kahwin, bukan buang duit di majlis kahwin’. Kita sebagai orang tua mesti main peranan dalam memastikan masa depan anak kita bermula dengan cara baik dengan mempunyai wang simpanan yang mencukupi demi melayari kehidupan mereka sebagai suami isteri.
Syed Muravvat Hussain
URL: a href="http://http://cyberita.asia1.com.sg/mforum/story/0,6879,182922,00.html?">
SAYA ingin merujuk isu wang hantaran dan belanja perkahwinan yang dibincangkan di ruangan Forum. Saya memang tidak setuju tentang keperluan wang hantaran yang saya anggap sebagai satu kelemahan amalan orang Melayu kita.
Kebanyakan orang kita bergaji tidak tinggi dan selalu hadapi masalah kekurangan perbelanjaan harian. Malah ada yang sukar bayar bil api air dan ada juga yang tidak cukup dari segi belanja sekolah.
Anehnya, apabila anak hendak berumah tangga, mereka sanggup berusaha membuat majlis perkahwinan yang besar belanjanya dan melakukan perkara-perkara tidak perlu dan kolot. Mereka bermegah tentang majlis itu dan mendabik dada tentang wang hantaran yang tinggi.
Semua ini, bagi saya, adalah perbuatan dan perbelanjaan yang sia-sia dan membuang wang sahaja. Kenapa kita perlu beri wang hantaran yang bukan satu kewajipan dan pada 'harga pasaran'?
Akibatnya, yang menerima padah adalah pasangan itu sendiri, khususnya pengantin lelaki yang terpaksa menyediakan jumlah wang yang besar.
Saya sendiri tahu ada lelaki yang bermain nombor ekor kerana berharap menang dan menerima jumlah wang yang besar untuk membiayai majlis perkahwinan dan wang hantaran.
Malah ada juga ibu bapa pengantin yang menggunakan wang hantaran anak mereka untuk selesaikan hutang mereka. Ini termasuk wang itu digunakan untuk membiayai majlis perkahwinan itu yang bermakna mereka sebenarnya tidak mampu berbelanja untuk majlis perkahwinan.
Ramai anak kita yang sekadar ikut amalan bodoh ini dengan memberi wang hantaran dan akhirnya wang simpanan semuanya habis.
Kini ada sebilangan anak muda yang enggan mendirikan rumah tangga kerana tidak cukup wang hantaran. Jika bakal mentua berdegil mahukan wang hantaran, maka semakin ramailah pasangan tidak akan berumah tangga.
Cakap tidak serupa bikin? Anak saya sendiri baru-baru ini mendirikan rumah tangga dengan wang hantaran $0. Bernikah di pejabat nikah dan majlis kenduri kesyukuran hanya menelan belanja $295. Saya punya wang simpanan yang mencukupi tetapi tidak mahu terikut-ikut dengan amalan menganjurkan majlis perkahwinan yang hanya men,jejas masa depan anak.
Saya berpegang pada prinsip, ‘ada duit selepas kahwin, bukan buang duit di majlis kahwin’. Kita sebagai orang tua mesti main peranan dalam memastikan masa depan anak kita bermula dengan cara baik dengan mempunyai wang simpanan yang mencukupi demi melayari kehidupan mereka sebagai suami isteri.
Syed Muravvat Hussain
Subscribe to:
Posts (Atom)